各学科点、研究生导师、2023级研究生:
为做好我院2024年下半年硕士研究生学位论文开题论证工作,根据《 研究生学位论文开题论证的暂行规定》和《信息工程学院研究生主要培养环节要求及考核细则》,结合研究生综合管理系统网上开题相关要求,现将我院2024年下半年研究生学位论文开题有关事项通知如下:
一、开题论证程序
二、组织形式
2023级硕士研究生(含学术型与专业学位型)开题论证由各学科点自行组织安排。
三、时间安排
1.2024年11月5日前:研究生向开题论证小组提交两份有导师签字的读书报告(封面见附件2)。读书报告的参考文献格式参照《 研究生学位论文“参考文献”著录规则》(著录规则及相关论文写作规范在西农研究生院网站学位工作处下载)。
2.2024年11月6日-11月7日:学生在研究生管理系统(以下简称“系统”)中提交开题申请并上传开题报告。注:提交开题申请时,必须完整填写“系统”中所列出的各项栏目,然后再上传开题报告。开题申请后应及时在“系统”中查看导师的审核意见。若导师未给出审核意见,则显示为“未审核”,研究生可继续修改开题申请;若导师审核意见为同意,则研究生不能再修改开题申请;若导师审核意见为不同意,研究生可根据导师给出的修改意见修改开题报告,重新申请并按上述程序审核。
3.2024年11月7日-11月9日:导师在“系统”中审核学生提交的开题报告。导师在“系统”中“指导论文开题”模块下查看所指导学生提交的开题申请并进行审核。导师若对开题报告有修改建议,给出修改意见,并点击“不同意”,直至导师认为开题报告达到要求,可点击“同意”。
4.2024年11月9日-11月12日:学院在“系统”中对研究生的开题报告、导师审核意见及开题申请结果进行维护审核。
5.2024年11月13日前:研究生导师向学科点点长提交研究生论文开题论证申请。各学科点长将各组的开题计划表(附件6)提交至研究生办,学院在系统中设置开题秘书。
6.2024年11月14日-11月18日:各开题秘书根据学生提交的开题报告及导师审核情况在学科点负责人安排下做好开题具体安排,在“系统”中发布开题公告,组织开题。开题秘书应做好开题记录(附件3)。开题公告应包括开题论证会的时间、地点以及开题论证委员会成员情况。开题公告中各项信息须完整填写。研究生开题公告必须在开题论证会前3天发布。发布后的开题公告不得修改,研究生和导师可以查看已发布的开题公告。
7.2024年11月19日-11月22日:开题秘书在研究生管理系统对开题结果进行维护。提交从系统打印出来的开题记录表,经过开题论证主席签字同意后一式两份提交研究生办公室存档,同时提交一份经开题论证各委员签字的研究生开题报告存档。
四、学科点评审
学位论文开题报告由学科点长负责,组织评审专家小组进行评审并给出成绩。成绩以通过、不通过记。
(一)符合下列条件者,开题报告成绩为通过:
1.选题恰当,有一定的理论或应用价值,有较高的起点和一定的新意。
2.具有独立搜集和综合分析资料的基本能力,能掌握本研究方向的国内外动态,学术思想清晰。
3.研究方案基本可行,基本掌握技术关键,对可能遇到的主要问题分析基本正确,研究条件基本具备。
4.研究工作计划安排合理,经费预算可行。
5.口头陈述流利、简练,并能较正确地回答评审专家的提问。
(二)有下列情况之一者,开题报告成绩为不通过:
1.选题不当,达不到研究生培养目标的要求。
2.阅读的参考文献数量不足,水平不高,本人的综合分析能力较低。
3.研究方法简单,技术路线不严密,采取的技术措施不力,没有抓住技术关键;预期达到的研究目标过高或过低。
4.开题条件不具备,研究计划安排不周;研究课题所需经费无具体来源。
5.口头表述杂乱。
(三)研究生开题报告不通过者,评审专家小组应指出其问题所在,并与指导教师协商、要求其在限定的时间内重新开题。重新开题的报告会一般应由同一评审专家小组人员参加。重新开题仍不通过者终止培养。
五、注意事项
1.硕士研究生学位论文开题报告的文字材料必须首先经研究生指导教师审阅同意,在职研究生在开题前必须以书面形式向研究生导师申请,同时写清楚开题的题目,以方便各学科点统一安排。
2.研究生学位论文开题论证委员会一般由5人及以上(奇数)组成。经学院审核同意后方可有效。开题论证小组设开题秘书1人,由教学科研人员担任,不参与有关事项的表决。开题报告人导师可以列为开题论证委员会委员。
3.学术型硕士生开题论证小组成员应为研究生导师或高级职称人员。成员中至少有1名校外同行专家或校内另一相近一级学科研究生导师。开题论证小组组长必须由我校具有高级职称的研究生导师担任。
4.应用型硕士研究生开题论证小组成员应为研究生导师或高级职称人员。成员中应有1名来自行(企)业的专家。开题论证小组组长必须由我校具有高级职称的研究生导师担任。
5.参加开题报告的研究生用多媒体汇报、汇报研究项目的主要内容不少于15分钟,委员提问不少于5分钟。
6.参加开题报告的评审专家应认真负责,就研究生开题的选题、研究内容、存在问题等提出意见。
7.开题研究生的指导教师应尊重参加开题评审专家的意见。
8.开题论证委员会主席、委员在通过开题报告的研究生的学籍卡开题栏及《 硕士(博士)研究生学位论文开题论证报告》专用封皮的规定位置签名。
信息工程学院
2024年10月16日